三八维权月

为提升广大妇女群众办事依法、遇事找法、解决问题靠法的意识和能力，依法维护妇女儿童合法权益，安徽省妇联开展“徽姑娘普法”宣传全国妇联第四届“依法维护妇女儿童权益十大案例”，以案释法，引导妇女和家庭尊法学法守法用法，积极营造全社会尊重妇女、维护妇女儿童合法权益的浓厚氛围，促进家庭文明幸福、社会和谐稳定。

违反人身安全?；ち钏痉ň辛舭?/strong>

包某(女)与洪某原系恋人关系，双方共同居住生活。洪某在因琐事引起的争执过程中殴打包某，导致包某头皮裂伤和血肿。包某提出分手，并搬离共同居所。分手后， 洪某仍然通过打电话、发微信以及到包某住所蹲守的方式对其进行骚扰。包某不堪其扰，遂报警，民警对洪某进行了批评教育。包某担心洪某继续实施家庭暴力，向法院申请人身安全?；ち?。

重庆市巴南区人民法院根据申请依法作出人身安全保护令，裁定：1.禁止被申请人洪某对申请人包某实施殴打、恐吓等家庭暴力; 2.禁止被申请人洪某接触、骚扰申请人包某。洪某收到人身安全?；ち詈?，无视禁止，继续通过打电话、发短信和微信的方式骚扰包某，威胁包某与其和好继续交往，期间发送的消息达300余条。基于洪某违反人身安全?；ち畹男形?，重庆市巴南区人民法院决定，对洪某处以1000元?？詈?5日拘留。?？詈途辛糁葱型瓯虾螅槟澄丛俣园辰猩?。

典型意义

本案是一起针对同居关系结束后，当事人之间发生的暴力行为如何认定以及对违反人身安全?；ち畹男形绾窝纤啻淼牡湫桶咐?。《反家庭暴力法》第二条规定家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为，第三十七条规定家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行，但是在现实生活中还存在一些错误观念和认识误区，即只有发生在夫妻、父母子女等家庭成员之间的暴力行为才是家庭暴力，而前恋人、前配偶的施暴行为则不属于家庭暴力，故而对受害者不应当适用人身安全保护令制度。此外，一些施暴者认为，人身安全?；ち畈还且恢娇瘴模幢阄シ戳?，也不会怎么样。

本案的典型意义就在于对反家庭暴力的难点问题给予了有力的回应。首先，无论是家庭成员之间的暴力行为，还是前恋人、前配偶的施暴行为，都是一种暴力违法行为，都应当作为家庭暴力，依法签发人身安全?；ち睿；な芎θ撕戏ㄈㄒ?。其次，人身安全保护令是人民法院依法作出的具有法律效力的裁判文书，相关人员必须严格执行，违反人身安全?；ち罱械Ｑ现睾蠊又捶ú忝娑允┍┱哂枰哉鹕?，彰显了人身安全保护令制度的权威性。本案中，重庆市巴南区人民法院坚持以人民为中心，深入贯彻落实习近平总书记关于注重家庭、家教、家风建设重要论述精神，正确理解适用《反家庭暴力法》，积极履行签发人身安全?；ち畹姆ǘㄖ霸?，依法打击违反人身安全保护令、侵害妇女权益的违法行为，充分展现了人民法院司法为民、敢于担当的深厚情怀。